Nieuwsarchief »fiscale rechtvaardigheid
IMF-paper: Vermijding van vennootschapsbelastingen schaadt mondiale economie en arme landen Juni 25, 2014
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) publiceerde een personeelsdocument waarin werd opgemerkt dat ontwijking van vennootschapsbelasting een negatieve invloed heeft op alle economieën, maar de meeste schade berokkent aan ontwikkelingslanden. De vrijlating van het IMF komt wanneer de G20, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling en de organen van de Verenigde Naties op zoek zijn naar middelen om de ontwijking van vennootschapsbelasting te verminderen.
"De ontwikkelingslanden verliezen meer aan het ontwijken van vennootschapsbelasting dan aan hulp van ontwikkelde landen", aldus Eric LeCompte, uitvoerend directeur van de religieuze anti-armoedegroep, Jubilee USA Network. "De krant laat zien dat wanneer multinationale ondernemingen hun winsten naar een ander land verschuiven om minder belastingen te betalen, we meer wereldwijde ongelijkheid zien."
De IMF-paper heeft als titel "Spillovers in International Corporate Taxation." "Spillovers" zijn de gevolgen van het beleid van een land voor een ander land. Door winsten te verschuiven naar landen met lage belastingtarieven (vaak zogenaamde "belastingparadijzen"), vermijden bedrijven hun belasting te betalen in de landen waar ze die winsten maken. De paper merkt op dat dit een bijzonder groot probleem is in ontwikkelingslanden, die vennootschapsbelasting nodig hebben om sociale diensten te financieren. De paper stelt dat "veel ontwikkelingslanden ... beter beschermd moeten worden tegen het ontwijken van belasting op meerwaarden op natuurlijke hulpbronnen".
"Deze 'spillovers' lijken meer op een overstroming", merkt LeCompte op. "Voor elke $ 1 die arme landen aan officiële hulp ontvangen, gaat er bijna $ 10 weg door corruptie en belastingontwijking."
Dankzij Jubilee USA voor deze informatie.
OIP treedt toe tot Domini en andere aandeelhouders om Google aan te sporen zijn billijk aandeel aan belastingen te betalen 11 mei 2014
Veel bedrijven beweren dat ze door aandeelhouders worden gedwongen om belasting te ontwijken om de winst te maximaliseren, maar wat zou een bedrijf doen als zijn aandeelhouders erop aandringen dat het zijn billijke aandeel in de belastingen daadwerkelijk betaalt?
Een groep aandeelhouders van Google, onder leiding van Domini Social Investments, komt er misschien snel achter. De groep heeft een ingediend voorstel ter overweging op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering waarin het bedrijf wordt gevraagd een reeks principes met betrekking tot belastingen vast te stellen. De aandeelhouders bevelen de principes aan om rekening te houden met elke "verkeerde afstemming tussen belastingstrategieën en de door Google geformuleerde doelstellingen en beleidslijnen met betrekking tot sociale en ecologische duurzaamheid".
Het voorstel komt na een aantal veel gepubliceerde verhalen over de agressieve belastingplanning van Google, die jaarlijks miljarden dollars verplaatst naar offshore belastingparadijzen. Alleen al in 2012 ontweek Google naar schatting $ 2 miljard aan inkomstenbelastingen door een geschatte $ 9.5 miljard naar offshore belastingparadijzen te verschuiven.
Lees dit verhaal van Citizen's for Tax Justice verder ...
Op geloof gebaseerde en maatschappelijk verantwoorde aandeelhouders doen een beroep op Google om een billijk belastingaandeel te betalen April 8, 2014
De Missionary Oblates dienden samen met de ethische investeerder Domini Social Equity Fund in, in een aandeelhoudersresolutie waarin de multinational Google werd opgeroepen om een eerlijk deel van de Amerikaanse belastingen te betalen. NEI Investments LP, Robert Burnett en Investor Voice, SPC sloten zich aan als co-filers. Google adviseerde tegen het aandeelhoudersvoorstel te stemmen, waarin wordt gesteld dat "de belastingpraktijken van Google onder de loep zijn genomen in het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, wat leidt tot druk op de regelgeving en reputatieschade." Het aandeelhoudersvoorstel dat als een van de argumenten voor het voorstel werd aangehaald, was een artikel in Bloomberg met de titel "Google verlaagt elk jaar miljarden op zijn belastingaanslag door winst via Ierland naar een brievenbus in Bermuda te sturen".
In het voorstel stond: "Hoewel de meeste Google-technici in de VS zijn gevestigd, waar veel van de productontwikkeling plaatsvindt, berust het intellectuele eigendom van Google in Bermuda, dat geen vennootschapsbelasting heft." Het verklaarde verder: 'Belastingparadijzen' worden gekenmerkt door lage belastingtarieven, financiële geheimhouding en lichte regelgeving. Belastingparadijzen zorgen voor financiële ondoorzichtigheid en illegale activiteiten, waaronder belastingontduiking en het witwassen van geld. "
Het voorstel heeft verslag uitgebracht in The Sunday Times in Londen en de Independent.ie een Ierse nieuwsbron. Hoewel het naar verwachting niet zal slagen, zal het voorstel opnieuw de aandacht vestigen op de lage belastinguitgaven van Google tegen miljarden inkomsten.
FACT Coalitie roept het congres op om mazen in bedrijfsbelasting te voorkomen Januari 21st, 2014
De Missionary Oblates hebben zich onlangs aangesloten bij andere organisaties die via de Financial Accountability and Corporate Transparency (FACT) Coalition werken om het Congres te vragen mazen in de vennootschapsbelasting weg te werken. De coalitie maakt zich zorgen over het verschuiven van banen door bedrijven in het buitenland en het ontwijken van Amerikaanse belastingen door bedrijven. De brief roept het Congres op om "te weigeren om twee onlangs verlopen belastingvoordelen te verlengen die zeer winstgevende bedrijven subsidiëren ten koste van gewone Amerikanen."
Deze belastingvoordelen moedigen Amerikaanse bedrijven pogingen aan om leningen te verstrekken, te investeren en banen te creëren in het buitenland in plaats van in de VS. De 'actieve financieringsuitzondering' die in de brief wordt genoemd, is een van de belangrijkste redenen die General Electric gemiddeld heeft betaald. een 1.8% effectieve Amerikaanse federale inkomstenbelasting in de afgelopen tien jaar. Deze uitzondering werd verwijderd in de belastinghervorming van 1986, maar werd hersteld na felle lobbyactiviteiten van bedrijven. Het is consequent uitgebreid sinds 1998. "De laatste twee jaar verlenging van de actieve financieringsuitzondering werd door het Gemengd Comité voor belastingen geschat op $ 11.2 miljard aan kostenbelastingbetalers."
Een tweede uitzondering, de CFC-look-through-regel genoemd, was ook het doelwit van de brief. De groepen die de brief ondertekenden, zeiden: "De laatste tweejarige verlenging van de CFC-doorkijkregel werd door het Gemengd Comité voor belastingen geschat op $ 1.5 miljard aan kostenbelastingbetalers."
Terwijl mensen blijven worstelen om fatsoenlijk werk te vinden, is de verontwaardiging over multinationals in wezen het systeem gamen begrijpelijk. We hopen dat deze verontwaardiging het Congres dwingt om op te komen voor de gewone belastingbetaler en stopt met het geven van een gratis pas aan deze bedrijven.
Voorstanders van financiële hervorming doen een beroep op de senaat om dure mazen in de belastingwetgeving te sluiten Januari 16th, 2014
Het Oblate JPIC Office sloot zich aan bij anderen in de FEIT Coalitie bij het ondertekenen van een brief die vanmorgen naar de voorzitter van de Senaatscommissie voor Financiën, Max Baucus, is gestuurd over de voorgestelde internationale belastinghervorming. De groep zei dat een voorstel voor het Comité “terecht de noodzaak identificeert om te voorkomen dat bedrijven hun winsten naar offshore belastingparadijzen verschuiven om belastingen te ontwijken. Helaas schiet het voorstel op drie cruciale manieren tekort en laat het ruimte over voor voortzetting van de offshoring van banen en winsten: "
1. "Het maakt niet voldoende een einde aan de prikkels voor multinationale ondernemingen om winsten naar het buitenland te verschuiven, wat de belastingbetaler naar schatting $ 90 miljard per jaar kost en een ongelijk speelveld creëert voor kleine en binnenlandse bedrijven."
2. “Het is inkomstenneutraal, want alle inkomsten uit het dichten van mazen worden gereserveerd voor verlagingen van het vennootschapsbelastingtarief. Met federale inkomsten van bedrijven die zweven op het dieptepunt van meerdere generaties, juist vanwege de offshore winstverschuivingsprikkels, is dit onaanvaardbaar. "
3. "Het moet bedrijven verantwoordelijk houden om hun winsten en inkomsten op een consistente manier te rapporteren aan de overheid, aandeelhouders en het publiek."
In ruzie voor het afschaffen van lucratieve mazen in de belastingwetgeving binnen de bedrijven, beweren de hervormingsgezinde groepen dat “Bedrijven profiteren net als individuen van de werking van de overheid (en in sommige gevallen nog meer vanwege talloze belastingvoordelen en lucratieve contracten) en er mag worden verwacht dat ze bijdragen aan de financiering van onze democratie, openbare diensten en rechtsstaat. Het bedrijfsaandeel in de federale inkomsten bedroeg in 2011 echter slechts acht procent, na de afgelopen 60 jaar met meer dan 50 procent te zijn gedaald. "
“Vanwege enorme mazen en andere factoren betalen tientallen grote bedrijven geen federale inkomstenbelasting, terwijl ze miljarden dollars aan winst binnenhalen. Volgens het Government Accountability Office betalen bedrijven slechts een effectief belastingtarief van 12.6 procent, ver onder het wettelijke tarief van 35%. "
